Irrtum aufgeklärt: Apple Watch Series 1 ist genauso schnell wie die Series 2

Bei dem direkten Nachfolgemodell der Apple Watch – der Apple Watch Series 1 – setzt das kalifornische Unternehmen auf Altbewährtes, fügt jedoch einige Neuerungen hinzu, sodass man die Series 1 als Upgrade der ursprünglichen Apple Watch begreifen kann. So sorgt zum Beispiel ein leistungsstärkerer Dual-Core Prozessor mit dem Apple S1P-Chipsatz für eine deutlich bessere Performance.

Alle Gerüchte und Spekulationen, die im Vorfeld zuhauf durch das Netz schwirrten, bezogen sich jedoch auf die Apple Watch Series 2, die am 7. September offiziell vorgestellt wurde und deutlich mehr als ein Upgrade darstellt. Neben einem leistungsfähigeren Akku, zeichnet sich die Series 2 auch durch ein erheblich besseres Display, Wasserbeständigkeit und durch ein eigenständiges GPS-Modul aus.

Nun offenbarten sich einige Unklarheiten bezüglich der verbauten Prozessoren in beiden neuen Apple-Smartwatches. Es stellt sich heraus, dass sich die Series 1 und die Series 2 in ihrer Performance nicht unterscheiden – sie sind beide gleich schnell. Grund für diese „Überraschung“: Die Chipsatz-Bezeichnungen der beiden Uhren, bei welcher der Prozessor mit inbegriffen ist, unterscheiden sich sehr wohl.

Einmal ist von dem Chipsatz „S1P“ die Rede, der Chipsatz der Series 2 trägt die Bezeichnung „S2“. Eine logische Schlussfolgerung könnte deshalb lauten, dass unterschiedlich Prozessoren in den beiden Uhren verbaut sind, die Chipsätze tragen schließlich auch andere Namen. Das ist aber nicht der Fall. Der verbaute Prozessor in der Series 2 ist exakt der gleiche wie in der Series 1. Jeff Williams, die Nummer Zwei hinter Tim Cook bei Apple, bestätigte dies: „Wir haben den gleichen Dual-Core Prozessor verbaut, der in der Series 2 ist.“

Aber warum die unterschiedlichen Namen? Der einzige Unterschied ist, dass im S2-Chipsatz das GPS-Modul mitintegriert ist. Offenbar sind einige fälschlicherweise davon ausgegangen, dass die Series 2 schneller arbeitet, da die Prozessoren unterschiedlich bezeichnet werden. Der Preisunterschied der beiden Uhren von 100 Euro lässt sich also nicht mit der Performance rechtfertigen. Wer jedoch zum Beispiel auf ein exzellentes Display nicht verzichten möchte, sollte zur Series 2 greifen.